Que Tal... Chacón. Cajamarquinos deben conocerla en su real dimensión

Ésta es la calidad de congresista que tiene Cajamarca. Ella es Cecilla Chacón. Cajamarca la eligió no con la intención de que se reuna con funcionarios de la empresa Raura, que tiene serios problemas de contaminación con el pueblo de Lauricocha. Sino que defienda a las comunidades que son abusadas por las empresas mineras. Qué se puede esperar de esta congresista si en Cajamarca más de la veces se la ha visto con funcionarios de Yanacocha.
A ella y los demás legisladores que acudieron al almuerzo serán investigados. El Diario 16 esto es lo que informa al respecto: El legislador Pedro Santos informó que mañana planteará ante la Comisión de Ética el inicio de las investigaciones a los legisladores que fueron ‘ampayados’ almorzando en el restaurante del Country Club con los representantes de la Compañía Minera Raura S. A. (Grupo Brescia).
, el legislador Santos anunció que mañana solicitará formalmente ante la comisión de Ética que se inicien las investigaciones del caso. A este pedido se le sumó la congresista Yaneth Cajahuanca, quien además adelantó que pedirá la conformación de una comisión investigadora.

Santos añadió que, en un plazo de quince días, debe haber un informe preliminar de este caso que viene causando un “verdadero escándalo”.

“Lo que he leído en Diario 16 es un escándalo. Estos señores trabajan siempre de esa forma. ¡Qué tiene que ir a negociar una presidenta de la comisión de Energía y Minas en un lugar que está fuera del Congreso, previa comida! Eso es una inconducta”, comentó indignado.

Manifestó que si se comprueba los lobbies este caso tendría que ir hasta la comisión de Acusaciones Constitucionales.

Por su parte, el legislador Daniel Abugattás denunció que el APRA y el fujimorismo se han entregado de rodillas ante las empresas mineras, y que ese accionar ha sido una constante durante los últimos años.

Calificó de absurda la respuesta de la congresista Cecilia Chacón, quien señaló que la reunión se había realizado en el restaurante del exclusivo Country Club porque las oficinas del Parlamento son muy chicas.

“Es la cosa más estúpida. Eso es falso. Si algo tiene el Congreso son ambientes. Cuando yo tengo que hacer una reunión grande con 20 ó 30 personas, yo los cito en la bancada del partido que tenemos, que es un directorio para 20 personas”.

Para Abugattás esta cita en el Country fue una reunión dirigida para cumplir objetivos determinados. “Aquí los congresistas se convierten en lobistas de empresas privadas, y eso está absolutamente prohibido por la Constitución”, finalizó.

CONGRESISTA CHACÓN MIENTE ANTE CÁMARAS

Ayer, ante la pregunta de un reportero de Canal N, la congresista Cecilia Chacón, presidenta de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, aseguró que la cuestionada reunión “no tenía nada de malo”.

Consultada por el periodista de dicho medio sobre la versión de la minera en el sentido que la referida reunión se realizó porque se celebraba un aniversario de la empresa, la legisladora fujimorista afirmó tajante que no sabía ni cuántos años cumplía la Compañía Minera Raura.

Sin embargo, en la conversación que sostuvo en su momento con Diario 16 (y cuyo audio consta en nuestro poder), la mencionada parlamentaria señala claramente que ese fue uno de los motivos de la cita.

“Están bastante bien (la minera), están trabajando, van a cumplir sus cincuenta aniversario. Esa fue una de las razones por la que nos querían informar”, señaló Chacón a este diario.

Ante las cámaras de Canal N, Chacón afirmó ayer lo siguiente: “Yo ni siquiera sé cuándo cumple años ni las razones de sus celebraciones”, remarcó.
La legisladora fujimorista refirió que dicha reunión no tiene que generar ninguna suspicacia y que dicho grupo parlamentario no tiene ningún tema pendiente con dicha minera.

“No tenemos nada que ventilar al respecto, e insisto, no ha sido como dice la información de que hemos sido sorprendidos, porque hemos estado en un lugar público, con diferentes congresistas de diferentes bancadas”, afirmó.

Ello también fue desmentido por la segunda vicepresidenta de la Comisión de Energía y Minas, la legisladora del partido nacionalista, Susana Vilca, quien fue la gran ausente en ese almuerzo de camaradería. “¿Se han reunido? A mí no se me citó. Yo soy la vicepresidenta y no se me ha comunicado. Me sorprende. Me preocupa”, exclamó Vilca cuando se le consultó sobre esta reunión en la que participaron legisladores del fujimorismo y del aprismo.

LOS COMENSALES

Los congresistas que asistieron a la cita fueron Cecilia Chacón (fujimorista), Ricardo Pando (fujimorista), Miguel Guevara (APRA), Alfredo Cenzano (APRA), Isaac Mekler (Alianza Nacional), e Isaac Serna (Unión por el Perú). Según Guevara, también concurrió a esta cita el congresista Hildebrando Tapia, legislador que, cabe indicar, no pertenece a este grupo de trabajo.

La minera, por su parte, estuvo representada por su gerente general Gonzalo Freyre Armestar; el gerente de proyectos, Jaime Tumialán de la Cruz, y el gerente de comunicación estratégica del Grupo
La mañana de hoy la congresista Chacón, en conversación con un medio capitalino, dijo, frescamente, que no había nada pendiente con la empresa. Los cajamarquinos deben conocer este caso para que nunca más sea eligida como congresista u otra autoridad.

"El Tahuantinsuyo conquistado por los mismo peruanos para entregárselo a los españoles" ¿Qué se recuerda?

La historia nos recuerda que el 15 de noviembre de 1532, los españoles llegan a Cajamarca y que, de esta manera, se dio el choque de dos culturas: la andina y la occidental. Pero en lo que no se ponen de acuerdo los historiadores y parte de la sociedad es en celebrar o no ese encuentro. Se preguntan: ¿Es razonable recordar la matanza que cometieron los españoles? ¿Es correcto recordar ese 15 de noviembre en cada año? En Cajamarca, un grupo de jóvenes, más que organización del encuentro, su interés es buscar auspicios de las empresas privadas antes de indagar sobre la fácil conquista. A los organizadores es bueno preguntárselos si, ¿realmente, fuero los españoles los que conquistaron a todo un imperio en periodo tan corto o alguien les ayudaron?
Waldemar Espinoza Soriano en su libro La destrucción del imperio de los Incas, además de explicar la fácil conquista de los Incas por los españoles dice: “Podemos afirmar que los españoles callaron la asistencia y alianza de los señores étnicos, con un fin preconcebido: no perder las encomiendas. Si ellos hubieran manifestado que el Tahuantinsuyo fue conquistado por los mismos peruanos para entregárselo a los españoles, entonces ¿con qué derecho habrían reclamado gratificación de servicios a la Corona? Incluso Cieza de León, el sereno Cieza, disimula mucho el colaboracionismo de los señores étnicos. Para él hay varios factores, pero ninguno tan favorable como la rivalidad política entre Huascar y Atahualpa y el favor de la Divina Providencia desde luego”.
Lo que sí es bueno recordar es que el Perú, y necesita urgente estudio, nació como un pueblo donde el descontento era y es por doquier. Los grupos étnicos que fueron conquistados por los Incas, como lo fue luego en la Colonia y la esperanzadora República, no se sentían contentos pertenecer a un imperio poderoso: los Incas. Les quitaron el poder político y económico y socialmente fueron marginados. De modo que, a la llegada de los españoles, creyeron que había llegado su libertad y la ora de vengarse del gran señorío Inca. Muchos grupos étnicos se aliaron (una vez llegados los españoles a Cajamarca y a la muerte de Atahualpa) a los hombres de barbas prominentes. Esos Grupos étnico fueron: los Huancas, aliados principales; Los Chachapoyas, los cañaris y hasta los mismo Caxamarca.
Así que el 15 de noviembre debe servir no para recordar el genocidio cometido por los españoles en complicidad con algunas etnias, sino por el contrario, para hacer un análisis de cómo superar el problema de construir un pueblo como Nación y con un Estado fuerte. Construir una sociedad que, de presentarse al algún hecho contra el país, actúe en su defensa y no como hicieron, ante la invasión chilena, los peruanos oprimidos por la oligarquía y el latifundio peruano: primero con Chile antes que con Piérola. Construir un patriotismo junto al individualismo neoliberal.

¿Se podrá confiar en la Fiscalía con estos fiscales? la corrupción emana como pus

Con los antecedentes de estos fiscales, quienes son acusados de corrupción por haber cobrado a litigantes, ¿quién podrá confiar en el Ministerio Público de Cajamarca? Guillermo Vargas Cerna y Jorge Cabrera Malpartida están hoy recluidos en el penal Huacariz. La institución del Ministerio Público, como las demás que administran justicia, están en el nivel más bajo de credibilidad ante la población de Cajamarca. Necesita una reorganización desde el más alto cargo hasta el último fiscal o trabajador administrativo. (Foto: El Mercurio). Dos diario de Cajamarca, en portada, han hecho público cómo la corrupción no para. A la OCMA le espera chamaba para limpiar la Fiscalía en Cajamarca.

A otorongo cajacho le rompieron el saco.

Un medio capitalino difundió imagenes donde el congresita Rebaza Martell era agredido por pobladores del la provincia de Contumaza. El Congresista ya está en compaña para la reelección. Los pobladores no soportaron la idignación al ver que otro centro educativo era considerado como emblemático y no el más antiguo de la provincia. Razón por lo cual al congresista casi lo dejan sin saco de otorongo. se fue por votos par la reelección, pero salió con el saco roto.

Chuguranos rechazan Taller informativo de minería

El pueblo de Chugur (Bambamarca), a través de un pronunciamiento dirigido a toda la población y autoridades de la región Cajamarca, expresaron su malestar al irregular taller que convocó la empresa minera Coimolache. No quieren minería. Desean vivir con su ganadería de agricultura

En tus manos encomiendo mi destino

Desde el 01 de enero del 2011 Cajamarca contará con nuevas autoridades políticas que tendrán la responsabilidad de conducir el destino de la región. Esas nuevas autoridades son Ramiro Bardales Vigo y Gregorio Santos Guerrero. El primero de tendencia de derecha que tiene como líder a un conservador asesorado por PPK. El segundo izquierdista que tendrá la oportunidad prestigiar que la izquierda es honesta y gestión gubernamental y no sólo ideología que critica la derecha.

En la provincia de Cajamarca, el alcalde electo Bardales Vigo, tendrá que cumplir las demandas de los cajachos ante los problemas trasversales: inseguridad, transporte, comercio ambulatorio, corrupción. Los electores, frente el cansancio de los políticos que ya gobernaron Cajamarca, decidieron elegir a una nueva autoridad de centro derecha que apunta más a derecha. Si bien Bardales tuvo una buena gestión en el distrito de Matara, en la provincia es otra cosa donde los gerentes que designe tendrán que trabajar técnica y estratégicamente para que tome medidas políticas (estaría eligiendo a ex policías como gerentes).

Santos Guerrero ha mencionado que realizará auditoría a la gestión del ex presidente regional Jesús Coronel Salirosas, medida que será bien vista por la población cajamarquina. Además tendrá la responsabilidad de no traicionar a las fuerzas populares que permitieron que ganara en primera vuelta con el 30.7%. Los campesinos de las provincias que se sienten amenazados por el poder factico minero, han visto en Santos como la autoridad que los pueda defender de abusos. Del mismo modo tendrá la responsabilidad de manejar los sectores de salud, educación y otros. Sobre todo en educación tendrá que designar a un director que esté lejos de la corrupción y de las concepciones dogmaticas ideológicas.
Así que son los responsables del gobierno político en la región.

Qué extraño simulacro de Yanacocha.

Lo del simulacro, que ha dado conocer la empresa minera Yanacocha, sí que preocupa a los cajamarquinos. Las actuales autoridades, que ya están de salida y que representan a los cajamarquinos, no han dicho absolutamente nada. No nos extraña que el actual Estado está capturado del cuello por el poder fáctico de las trasnacionales. ¡Qué extraño simulacro de Yanacocha! Qué Dios nos proteja de las sustancias tóxicas. Más sobre el abuso del poder económico en el blog Cococabanillas, que escribe el siguiente artículo (foto internet)

¿Simulacro?

Varios medios radiales e impresos, incluido EL CLARÍN, presentaron la denuncia del presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, quien señaló que el sábado 30 de octubre se produjo un derrame de una sustancia -no identificada- en la carretera a la Costa, a la altura del Guitarrero, originando la paralización del tráfico; temiendo que fuese un producto tóxico.
Imágenes captadas en el lugar de los hechos demostraron la paralización del tránsito porque en plena vía se realizaba el recojo de una sustancia por personal totalmente equipado y vestidos con trajes especiales. No se permitió que ninguna persona se acercara al lugar.
Pero, después de cuatro días de estos hechos -el miércoles 03 de noviembre-, la empresa Minera Yanacocha emitió un pronunciamiento señalando que no hubo ningún derrame sino que se trató de un simulacro.
En un “comunicado de prensa” refiere que “el sábado 30 de octubre, la empresa [Minera Yanacocha] realizó un simulacro en la zona conocida como El Guitarrero, ubicada en la entrada a la ciudad de Cajamarca”.
Si fue un simulacro, nadie comunicó nada. Ningún periodista y menos la colectividad cajamarquina, peor los transportistas o personas que viajan los fines de semana nos enteramos que la empresa minera realizaría un simulacro.
Pero, agrega en su comunicado que “el simulacro se realizó con absoluta normalidad y contó con la participación de la Policía Nacional del Perú y la Compañía de Bomberos de Cajamarca...”
Pues, aquí la empresa falta a la realidad, ya que su simulacro generó la paralización del tránsito en la carretera a la Costa, tanto para quienes salían de Cajamarca así como para los que llegaban a la Ciudad del Cumbe, generando terribles incomodidades y molestias a los transportistas y pasajeros.
Además, utilizó a la Policía y a la Compañía de Bomberos. ¿Cuánto pagó por los servicios policiales y por la utilización de los equipos bomberiles? La Policía ofrece un servicio público y no privado. Los recursos del Estado -que nos pertenecen a todos los peruanos- no pueden ser utilizados en beneficio de las empresas privadas.
Además nos preguntamos ¿Por qué no se comunicó que se interrumpiría el tránsito? Acción que perjudicó a varios ciudadanos.
Todos tenemos derecho al libre tránsito. Pero, en esta oportunidad la empresa minera afectó ese derecho de muchos ciudadanos, quienes se vieron perjudicados cuando tuvieron que interrumpir su viaje por el “simulacro” minero.
El Ministerio Público, tan ágil y predispuesto a denunciar a los campesinos que protestan en las carreteras reclamando respeto de sus derechos, ¿se pronunciará en esta oportunidad en que la empresa minera tomó la carretera para hacer su simulacro afectando a los transportistas y pasajeros?
La población merece respeto y que no se viole su derecho al libre tránsito ni que sus carreteras sean tomadas por empresas privadas.

r