Jorge Rimarachín es sociólogo Cajamarquino y un duro crítico de los acontecimientos sociales y de la actuación de la clase política. En la siguiente entrevista conversamos de los últimos acontecimientos en la amazonía, de los partidos políticos y de la izquierda en el siglo XXI.¿En primera instancia, un comentario del contexto social que ha vivido hace una semana el Perú?
Un contexto social desastroso por la intransigencia de los gobernantes de turno por no querer escuchar a nuestros hermanos de la amazonía, por mecerlos, por engañarlos, por decirles que la derogatorio de los decretos 1090 y otros se viene, está a portas, y luego retroceden y no quieren hacerlo. Entonces el nativo entiende que se lo está engañando. A pesara de eso a dicho que vamos a seguir dialogando, vamos seguir insistiendo que se derogue, no importa esperaremos, seguimos luchando un mes más y tomando las carreteras, pero luego viene la posición intransigente y dice: desalójenlos. Y si es posible desalójenlos con balas AKM. En otras palabras a dicho: mátenlos. Y los han matado, y en respuesta los nativos también han matado policías. Y no debió morir ningún peruano.
El presidente de la república ha dicho que tras las protestas de la amazonía hay intereses internacionales en alusión al presidente de Bolivia y Venezuela. ¿Cómo observa?
Yo no defiendo a Chávez ni a Morales con los cuales tengo diferencias personales, ideológicas, programáticas. No. Pero sería bueno que el presidente García diga que Chavez está comprando algunos pozos petroleros en la Amazonía. Bueno que lo aclare. Si es que hay eso tendría intereses
Pero no aclarado ese asunto
Claro. Pero lo que sí sabemos es que detrás de cinco pozos petroleros estuvo el gran faenón, de los petroaudios con Discover Petroleo en el cual estaban en juego, en coima cincuenta millones de dólares y eso ¿se habrá concretado? ¿Y no habré otros negociados, otros faenones? Sabe dios qué negociados más hay de fondo
¿Entonces, detrás de estos decretos legislativos hay grandes intereses económicos?
Hay grandes intereses económicos y hay grandes beneficios para el actual gobierno de turno.
¿Por qué el comportamiento del Estado, del gobierno específicamente?
Por eso es que se comporta de esa forma: mata, reprime, destruye, sanciona, suspende al congresista. ¡No queremos que nadie se nos ponga al frente! Que se haga. ¿Y qué se va hacer? ¿Nos va decir que en los dos años de gobierno que le quedan al presidente García ya va haber desarrollo en la selva con esas inversiones? No. Lo va dejar colgado al próximo gobierno porque sencillamente va retacear, vender, concesionar la selva sin ninguna planificación estratégica de la amazonía peruana
Aquí aparece otro tema: la relación Estado- Nación. El viejo tema. La discusión de la nación sobre todo. ¿Todavía este gran tema de Estado-Nación se tiene que discutir en el Perú?
Sí. No existe en el Perú una sola nación. Existen varias naciones y los nativos nos han hecho ver que han salido varias nacionalidades con otras culturas. Y allí tiene como práctica la ley de tallón: ojo por ojo, diente por diente. Y eso se ha visto en estas matanzas. Entonces encontramos un problema cultural allí, y el Estado no responde esa realidad, el Estado violenta los derechos. No respeta a la población indígena, los avasalla, los destruye… Y para el indígena la amazonía es su casa y se quiere violentar su casa, sin consultarles
¿Este gobierno (aprista) es autoritario?
Esta demostrando ser autoritario, antidemocrático y persiste en ser un gobierno mercader, rematador, subastador de las riquezas nacionales y sin ningún plan previo, sino a costa de las coimisiones.
Hay un nuevo concepto que se maneja en la Ciencia Política que es los Estados fallidos. ¿El Perú es un Estado fallido?
Sí, es un Estado con muchas fallas
La clase política, la institución política ¿cómo lo ve, está desprestigiada?
Bueno la clase política esta desprestigiada sobre todo por los partidos, los congresistas, los gobiernos de turno que mienten al pueblo peruano.
¿Existen partidos políticos?
Bueno, ahí vemos que existen. Están representados en el congreso.
¿Cuáles?
Claro, quizás tu pregunta podría ser si existen líderes y detrás existen seguidores y que tratan de decir que es un partido político, pero al final no se mueven como partido, sino como grupos de intereses
¿El Apra es un partido político como se ha venido comportando en los últimos días en sus elecciones internas?
Y creo que ha dejado de serlo. Bueno por la estructura orgánica, su proceso electoral podríamos de decir que existe, pero como doctrina, como programa ya no existe. Su nuevo programa es el perro del hortelano. Entonces deberían cambiarse de nombre, ya no llamarse Apra, deberían ponerse otro nombre porque han dejado ser la ideología y el pensamiento de Haya de la Torre de la década del 30.
Y los demás partidos políticos del siglo pasado: Acción Popular, el PPC. ¿Cómo ve el futuro de ellos?
Son partidos que en tiempo de elecciones tienen vigencia, parecen…
Pero es coyuntural
Son coyunturales porque… bueno sobreviven a procesos electorales. Nos gustaría que sean partidos más sólidos
¿Las alianzas que hay en el congreso hacen daño al Perú?
Las alianzas perjudican al país. Se hacen en base a regalías, ventas, a negocios. Juegan intereses personales o de pequeños grupos que se llaman: partidos, disidentes, rupturistas lo que quieras.
¿Cómo ve el futuro del país?
Un futuro incierto por lo que está dejando este gobierno, el próximo gobierno que llegue va estar colgado, va verse comprometido con una sería de cosas que se están vendiendo ahora y, entonces, fijarse una política de desarrollo con todo lo que se está haciendo ahora va a ser muy difícil.
¿Cree que la derecha seguirá en el poder o ve que la izquierda la reemplace en los próximos años?
Las tendencias indican de que las derechas o se ponen más centro o desaparecen electoralmente, y las izquierdas ultras también o se vuelven más moderadas o también se ubican al centro. Y eso es lo que estamos viendo ahora, sin embargo el Perú necesita de posiciones fuertes, consecuentes con la población y que den muestra de desarrollo consultando a los peruanos y que tenga una firmeza de autoridad, de poner orden en el Perú
¿La izquierda actual es moderna, moderada?
Yo creo que el Perú tiene ya una izquierda moderada. El ultrismo ya quedó atrás con la derrota de sendero y el MRTA. Actualmente, casi toda la izquierda peruana está moderada.
¿Qué características debe tener la izquierda del siglo XXI?
Ser democrática, consultar al pueblo y fijarse una línea de desarrollo que permita demostrar el desarrollo en la práctica. No queremos una izquierda discursera, grandilocuente pero a la hora que tiene la pelota no sepa meter goles. Que sepa gobernar.
¿Qué piensa del padre Marco Arna?
Lo conozco. Muy bien. Me parece interesante los esfuerzos y el movimiento que está haciendo. Tiene todo el derecho político de hacerlo y hay que augurarle éxitos
¿Cree que es un líder de izquierda para ser un candidato a la presidencia de la república?
Bueno, se está presentando así, el pueblo tendrá que decir si cuaja o no cuaja, y ojalá no quedé en voluntad y no sea un ave de poco vuelo como una golondrina en verano. Me gustaría que persista y que haga una participación política duradera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario